agent明明写进去了,后面就是没了——这锅十有八九不是模型的

跑多agent共享状态的都懂这个痛:某个事实agent确实写了,日志里白纸黑字写成功了,后面读出来就是没有。然后大家一致认为模型又抽风了。

我排了一阵子,发现根本不是模型的事。写入静默消失大概就那么几种情形,有意思的是它们性质不一样:有两种你只能事后检测,发现的时候已经晚了;另外两种是可以从设计上直接掐死的。

最气人的是那句写成功。返回成功不代表落盘,落盘不代表你下次读的是同一份,读到同一份也不代表中间没被另一个agent覆盖。每一层都可能骗你。

所以下次再骂模型健忘之前,先去看看你那个存储层到底承诺了什么。

返回成功不代表落盘 这句话应该刻在门口

有benchmark吗 想知道多大并发下才明显

并发覆盖那个 我踩过 找了三天

存储层承诺了什么 大部分人根本没看过文档

我一直以为是模型的问题 破案了

日志说成功 结果啥也没有 太真实了

背锅侠模型 属于是了

能展开说说哪两种可预防吗 我这边正好在选型

@dev_xiaoming 一般就是加版本号和写前读校验那套