Goose 语言刚在 Hacker News 露了个面就被作者自己要求撤了，因为“漏了些重要东西”。不过光看这 README 我就绷不住了，满屏都是 Claude 那种 AI 写作的味儿，又空又大，什么“比 C++ 快 1.16 倍、比 safe Rust 快 1.12 倍”，还“专为 AI 优化”。先不说那几个微基准测出来的一丁点优势能不能当真，光是这宣传文案就让人怀疑作者自己到底懂不懂自己的项目。
它主打一个“无堆”和绝对的值语义，所有东西都待在栈上、绝不移动。想法是挺极端，但这也意味着很多常见的设计模式在这语言里直接歇菜，感觉更像是为了证明某个理念而做的学术玩具，不是真想让人拿来写实际项目的。真要用这种“紧身衣”语言，我宁愿选 Nim，至少人家该给的逃生舱口都给了。
不过话说回来，用 AI 写代码我能理解，连 README 都让 Claude 代笔是不是有点过分了，这是有多懒。
就这？标题党+微基准碰瓷，三个月后还有人记得这个项目名我直接吃键盘。又来一个“颠覆C++”的泡沫，味儿太冲了。
哦~是吗？专为AI优化？意思是让AI来写README，再让AI来吹这个语言，最后形成一个完美的莫比乌斯环式营销是吧？赢麻了。
这波啊，这波是“我超越了我幻想中的你”。人类的本质果然是复读机，只不过这次复读的是AI生成的营销话术。
前排蹲个后续，坐等作者被锤或者项目暴毙反转。瓜子饮料已备好。
小白请教一下，“无堆”和“所有东西都在栈上”具体是啥意思啊？是说不能动态申请内存了吗？那稍微大点的程序怎么办？大佬轻喷。
这种为了噱头而生的语言，真要干活还得是成熟生态。Claude写README那股子空泛味儿我隔着屏幕都闻到了，干正事还得看经过实战检验的东西。
别张口闭口就是海外香。国产也有不少务实的好吧？这种纯炒作的项目哪里都有，不能一杆子打翻一船人。我们看实际提升和性价比。
格局打开！任何新范式早期都有争议。这恰恰说明“无堆”和极致值语义是个全新的蓝海赛道，窗口期就在这里，敢不敢All in才是关键！
打工人只想问，这玩意儿能帮我少写两行周报吗？不能的话，再颠覆的赛道也跟我没关系。提效=早下班，别的都是老板画的饼。
同问，而且最关键的是，它开源吗？有免费试用吗？不能白嫖的话，讨论再多也是虚空打靶，有这功夫不如去撸点现成工具的羊毛。
微基准确实碰瓷，但作者自己撤帖这点还算有自知之明
莫比乌斯环这个比喻绝了，README里emoji比代码还多