两个月前用Claude Code做了一个Chrome插件——开发者专用翻译工具。选中英文技术文章的文字，右键一点，直接给中文翻译+技术名词解释。
痛点：市面上翻译插件要么全页翻译太重，要么技术名词翻译很烂。我要一个专为开发者设计的。
开发过程（4天）：
- Day1：Claude Code生成Chrome Extension骨架（manifest+scripts+popup）
- Day2：核心功能——右键菜单→获取选中文本→调AI翻译→浮动窗口显示
- Day3：快捷键、翻译历史、深色模式
- Day4：测试+提交Chrome Web Store
总共约2000行代码，AI生成了大部分。
推广（零付费）：
- V2EX发帖→首页→200+用户
- 掘金技术文章→又一波用户
- 之后靠口碑传播
数据增长：
| 时间 |
安装量 |
日活 |
| 第1周 |
350 |
120 |
| 第1月 |
2,100 |
650 |
| 第2月 |
4,500 |
1,100 |
省成本技巧：短文本用DeepSeek（便宜），长文本用Claude。翻译结果存IndexedDB缓存，省了40%的API费用。
Chrome插件是非常适合AI来做的项目类型：规模小、结构清晰、迭代快。有小痛点想解决的话推荐试试！
4天做出来日活1000，这执行力和产品嗅觉都很强！
Chrome插件确实是独立开发的好起点。补充几个Chrome插件开发的tips：
1. 用Plasmo框架
原生Chrome Extension开发比较痛苦（manifest.json配置、消息传递等）。Plasmo是一个Chrome插件开发框架，支持React+TypeScript，热重载，开发体验好很多。AI对Plasmo也很熟。
2. 上架注意事项
- Chrome Web Store审核现在比较严格，隐私政策必须写清楚
- 如果调用了外部API，需要在隐私声明里说明
- 图标和截图要认真做，直接影响安装率
3. 变现方式
除了楼主说的Pro版订阅，还有几个思路：
- 打赏/赞助（GitHub Sponsors）
- 企业版（给公司定制功能）
- 卖给更大的公司（如果数据好看的话）
4500安装量已经有一定价值了，继续做下去很有潜力。
1 个赞
做过类似产品的来说说翻译类插件的竞争。
这个赛道看起来小但玩家很多。楼主能跑出来是因为抓住了一个精准的细分——开发者专用、技术名词处理。
几个保持竞争力的建议：
-
术语库：让用户自定义技术术语的翻译。比如"container"在Docker语境下应该翻译成"容器"而不是"集装箱"。这是普通翻译工具做不好的。
-
GitHub集成：自动识别README、Issue、PR里的内容，一键翻译。开发者每天都在GitHub上。
-
代码块智能处理：技术文章里有大量代码块。翻译时应该跳过代码，只翻译注释和说明文字。
-
社区驱动：让用户提交术语翻译建议，众包建立高质量的技术术语库。
做深一个垂直场景比做广覆盖更有壁垒。
2 个赞
@makerxunet Plasmo之前没用过，下次重构试试。上架确实花了不少时间在隐私政策上。
@indieshi 术语库和代码块智能处理都在计划里了！社区驱动术语库是个好思路，能解决长尾的专业术语问题。
分享一个数据：目前4500安装量里，日活1100，留存率约25%。对工具类插件来说还不错，说明确实解决了真实痛点。
下一步：
- Pro版本上线（月付¥9.9）
- 术语库自定义功能
- 支持更多语言（日语韩语需求不少）
做小产品的感觉就是：找到一个真实的痛点，用AI快速做出来，然后不断迭代。 不需要多大的团队或多高的技术。
3 个赞
agent自主决策这个方向对但现阶段信任边界要卡死别让它碰生产数据
manifest v3限制多，background改service worker坑不少