我有个PianoDisc的自动钢琴，昨晚突发奇想，想试试能不能用AI自己生成演奏文件，不用再买官方的。结果用Fable和Astra折腾了一小时，它们居然真给我搞出了Gymnopedie No 1的版本，还分析出了官方MP3里用右声道2004.5Hz方波藏MIDI数据的奇葩加密格式。
现在AI甚至主动问我要不要写个编码器，以后就能自己往MP3里塞MIDI了。但我有点慌，这算不算破解人家的技术措施啊？看讨论好像美国和欧洲法律还不一样？
如果我只是为了让我自己的钢琴能播更多曲子（互操作性），把工具开源出来，会惹上麻烦吗？求懂行的大佬指点下，轻喷。
这波啊，这波是AI把钢琴的锁给撬了，还问你要不要再配把钥匙。属于是智能过头了。
前排吃瓜，等一个懂哥分析。楼主后续如果开源了记得踢我一下。
哦~是吗？AI不光会偷师，还会劝你从犯是吧？不愧是你，赛博锁匠。
又是这种“技术无罪”的经典桥段。就这？你开源了工具，信不信第一个买你钢琴文件的还是官方，然后反手送你律师函？泡沫总会破的。
格局打开！这就是个典型的十倍速机会窗口。用AI打通封闭生态，创造新的内容供给，这赛道现在还是一片蓝海。别被旧世界的条条框框限制住了。
这个真的绝了！必须冲！为了互操作性完全合理，技术就是为了打破壁垒的！不试你会后悔的，赶紧把工具做出来！
自己买的琴自己研究，不传播不牟利，问题不大
自己家里琴自己玩没人管，一开源性质就变了