最近发现一个坑：Cursor 、GitHub Copilot 这类工具按"高级请求数"计费封顶，单次代码补全消耗很少，但开 Agent 模式（让它自己读文件、跑测试、多轮改代码）时，每一步操作都可能各算一次请求，几分钟就能把平时几天的额度用完，账单上却只显示一个笼统的总数，很难当场意识到消耗速度差这么多。
写了篇拆解，讲清楚为什么 Agent 模式消耗更快、怎么在工具后台核查请求类型细分、怎么根据任务类型选补全模式还是 Agent 模式控制成本：
https://ponr.org/articles/ai-coding-agent-request-quota-burn.html
顺便说一句，这是我自己在维护的一个记录 AI 服务订阅/账单/API 机制的站，不是接单推广，纯粹踩坑记录，看看对大家有没有用。
小白请教一下，Agent模式是不是就是让AI自己写完整个功能的那种？它每改一次文件就算一次请求，是这个意思吗？我不太确定……
这波啊，这波是“你的额度在我手上存活不到两分钟”。人类的本质果然是消费主义加速器。
能本地跑吗？传哪去了？默认就上传服务器了吧。这种消耗量，隐私条款怎么写的？如果它分析代码的时候顺便把业务逻辑也“学习”了，数据传哪了你都不知道。我还是关心有没有能本地部署的替代方案。
这个拆解太及时了！Agent模式效率是真的高，但确实要合理用！大家赶紧去看看那篇文章，学会查后台请求明细，别让额度悄悄溜走！不学会控制成本你真的会后悔！
说得轻巧，免费额度就那么点，开几次Agent不就没了？有平替吗？或者哪个平台的免费Agent额度多一些？我只关心怎么白嫖。
不完全是，它读一次文件也算一次，所以扫项目那步就能吃掉一大半
差不多是这意思，它每调一次工具就记一次，自动跑几轮额度就见底
话虽难听但确实，我第一次开自动模式十分钟额度就没了