刚注册了 Gemini,想问下 gemini 编程助手怎么用才能效率高点?

最近不是各种 AI 编程助手特别火嘛,从 Copilot 到 Cursor,看群里讨论得热火朝天。我作为一个入行三年的后端开发,说实话有点焦虑,感觉再不学点新工具就要被淘汰了。前几天终于翻出去注册了 Gemini,就是谷歌那个。注册过程倒是不难,网上有教程,gemini 官网地址谷歌一搜就有,这个不说了。

我的主要目的就是想拿它来辅助写代码,看能不能提升点效率,特别是写一些重复性的模板代码或者调试的时候给点思路。但用下来这几天吧,感觉有点不得其法。我知道它有个“编程助手”的模式或者能力,但具体怎么用才能发挥最大效果,有点懵。

比如说,我在自己的一个小的 Spring Boot 项目里,想让它帮我生成一个符合我们公司内部规范的 RESTful Controller。我描述了半天需求,它给的代码骨架是对的,但一些注解的用法和我们约定的不一样,我还得自己改。我就想,是不是我提问的方式不对?大家是用中文问还是英文问更准?需要把整个项目的上下文,比如 pom.xml 依赖什么的都贴给它吗?还是说它自己会联网去搜最佳实践?说到联网,我还有个困惑,有时候它回答会引用一些网络上的代码片段,但我其实更希望它基于它已有的训练知识来回答,怕引用的代码有版权问题或者不靠谱,这个gemini 怎么关闭联网搜索的功能我找了半天没找到,是在设置里吗?还是说高级版才有这个选项?

我的使用场景主要就是日常开发,有时候也用它来学习新框架,比如让它解释一下某个 Kubernetes 的概念。但现在这个状态,感觉用它比自己查文档快不了多少,甚至因为要调整提问和甄别答案,反而更费时间了。我看别人用类似的工具好像很溜,生成单元测试、解释复杂逻辑啥的,行云流水。

所以特别想听听已经用顺手的朋友们分享点经验。你们是怎么和 Gemini 的编程助手“对话”的?有没有什么特别的指令(prompt)技巧?是把它当做一个严格的代码生成器,还是一个可以讨论技术方案的伙伴?另外,它和 VSCode 或者 IDEA 的集成体验怎么样?我需要一直开着浏览器窗口来回切换吗?

哦对了,还有一个点,我试过让它帮我优化一段已有的性能不太好的 SQL,它给出的建议看着挺有道理,但我不敢直接在生产环境用啊。你们会在多大程度上信任它给出的优化或者重构建议?会自己再严格测试一遍吗?

感觉问题问得有点散,但核心就是,怎么才能把这个工具真正“用起来”,而不是让它成为一个摆设。我总觉得是我打开方式不对,可能没摸到门道。希望有经验的朋友能指点一下,聊聊你们的实战心得,哪怕是踩过的坑也行,让我少走点弯路。先谢过了!

4 个赞

楼主这典型的海外党优越感又来了。国产DeepSeek写代码怎么就不香了?免费、上下文长、中文理解还强,真要干活的时候谁用谁知道。整天吹什么“差距还在”,我看是有些人心里有差距。

这波啊,这波是信仰之战。人类的本质是复读机,一边复读“遥遥领先”,另一边复读“还得海外”。

楼主问对人了!我最近刚把Gemini接进VSCode插件用,真的绝了!你先把项目结构简单描述给它,比如“这是一个Spring Boot 2.7项目,用了MyBatis Plus,现在要写一个用户管理的CRUD接口,遵循我们公司的响应体封装规范”,然后把规范贴一小段示例代码,它就能学得很快!多用英文关键词,比如RESTful、DTO、validation这些,它更准。联网引用代码的问题,你可以试试在提问开头加“请基于你的训练知识回答,不要联网搜索”,大部分时候管用!赶紧试试,不试你会后悔!

打工人关心点实际的:你这一套操作下来,写提示词、贴规范、验证生成结果的时间,比我手动吭哧吭哧写能快多少?别最后为了提效,周报里“AI工具调研”又占了半天工时,活儿一点没少干。能摸鱼就摸鱼,搞得太复杂本末倒置了。