最近刷到不少关于 Codex 和 Cursor 的神帖，说程序员快失业了。我也跟风深度体验了一把，有些心里话想跟同行聊聊。现在的 AI 编程工具确实猛，以前是补全代码，现在能直接修 Bug、跑项目，看着像是个“全能外包”，但实际坑也不少。
这就引出一个很现实的问题：
过去我们用IDE、用框架，本质上是提高自己的产出效率，脑子还是自己在转。现在呢？需求一丢，AI直接给你把活干了。思考这个环节，正在被慢慢交出去。
那程序员以后到底走哪条路？是往上走，做更高层的架构和决策？还是慢慢变成一个"写提示词的产品经理"？
我一直有个观点：AI时代真正不容易被替代的，是那些有审美、有判断力的程序员
现阶段AI对整体架构的把控还差得远，恰恰需要人来做顶层设计、辨别需求的真伪和优先级。工具再强，拍板的还得是人。
Codex 和 Cursor 这2个都不行。还有一个神级的，你隐藏了它。 
Cursor之前很火，但现在我感觉是被挤下来了
有了这些神器之后，程序员不应该是越来越强吗？为啥要被淘汰。难道产品+AI 直接淘汰程序员么
说实话AI现在写的代码能跑但维护起来是灾难变量命名一塌糊涂
不是淘汰程序员是淘汰不会用AI的程序员这话虽然烂大街但确实是事实
产品经理学会用AI之后第一个想干掉的就是程序员别问我怎么知道的
架构设计这块AI短期内替代不了但CRUD写手确实危险了
我倒觉得AI让程序员效率翻倍了老板不但不裁人反而加需求了
楼主这个观点深表赞同，AI时代真正不容易被替代的，是那些有审美、有判断力的程序员
毕竟当下，有个说法是，Vibe Coding，正在毁灭整个互联网。
Hugging Face 最大的仓库正被 AI 生成的垃圾 Pr，平均每3分钟出现一个新的，其 CEO ClementDelangue 直接在X上吐槽，维护者一天80%时间都在关闭“Code agent slop”PR。Tips：AI Slop，即 AI 生成的低质垃圾内容
Godot 游戏引擎（一个免费开源的游戏引擎，土豆兄弟、杀戮尖塔等都由该引擎驱动）也遭了殃。联合创始人 Rémi Verschelde 公开哭诉，说处理这些 AI 生成的垃圾 Pr 越来越耗时且令人沮丧，他不知道还能坚持多久。
cURL项目也惨遭 vibecoding 污染。创始人 Daniel Stenberg 宣布结束6年的 Bug 奖励计划，因为光是在2025年，就有20%的报告是由AI生成的无用 Slop，真实漏洞识别率降到仅5%。他直言 AI Slop 正在淹没维护者，这不只发生在 cURL，而是刚开始。
Linux 基金会也从多个大厂共获得了1250万美元启动 AI Slop 防御计划，Godot 最新规则则要求视频demo，arXiv改规则，苹果封更新……大家都在想办法把低质 Slop挡在门外
至少目前看来，我觉得程序员对AI写代码能掌握的更好