我是个研究生，文科专业，平时写论文、报告特别多。自从ChatGPT出来，简直成了我的救命稻草，主要用它来润色文字和帮我理逻辑。但我最近遇到一堆问题，搞得我有点懵，想上来问问大家是不是也这样。
先说润色吧。我习惯在电脑上打开网页版，把写完的段落丢进去，让它“让这段文字更学术一点”或者“更简洁一些”。效果时好时坏，有时候改得特别棒，有时候又觉得它只是在换同义词，句子读起来怪怪的。后来我在外面用手机App试过几次，感觉回复的风格好像…不太一样？不知道是不是我的错觉。手机端似乎更“赶时间”，句子短一些，网页端就啰嗦一点。我就在想，这俩到底有没有实质区别啊？还是说只是我的心理作用？
哦对，说到这个，最让我抓狂的是它有时候直接“回答不了我的问题”。比如我问它“帮我分析一下XX理论在这个案例里的局限性”，它会突然给我来一句“作为AI模型，我无法进行主观分析”之类的，然后开始打官腔。但我换个问法，比如“请列出XX理论可能存在的几点不足”，它又能巴拉巴拉说一堆。这到底是怎么判断的？是我的指令有问题，还是它本身就有一些奇怪的触发机制？
然后就是那个传说中的“温度”设置。我在网上看教程，好多人说调温度能控制它的“创意”程度。但我找了半天，在网页版的界面里根本没看到这个选项啊？是藏在哪个高级设置里，还是需要什么特殊指令才能调？我试过在问题后面加“请用创造性思维回答”或者“请保守一点回答”，感觉好像有点用，但又不太确定是不是心理作用。有没有懂行的朋友知道，这个温度到底怎么设置？调了之后，对润色这类任务的效果影响大吗？
说实话，我现在有点依赖这工具了，但用得不顺手的时候就特别焦虑。特别是赶deadline的时候，它一“罢工”或者答非所问，我就得自己硬着头皮改，效率低了好多。我就在想，是不是我的使用方法不对？大家平时怎么用它来润色学术文字的？网页端和手机端，你们更习惯用哪个？有没有什么让AI更“听话”的小技巧？