我是个业余写点东西的，平时喜欢在公众号上发些散文杂记，偶尔也想附庸风雅，配上几句自己“创作”的古诗。自从用了 ChatGPT，发现它确实能哗啦啦给我生成一大堆，但读起来吧…总感觉差点意思。要么用词太现代太白话，像“月光照亮我的愁”，这哪是古诗啊；要么就堆砌一些看似华丽的辞藻，什么“玉楼金阙”、“瑶台琼阁”，组合起来空洞无物，没有真情实感。
我试过给它很详细的指令，比如“模仿杜甫沉郁顿挫的风格写一首七律，主题是秋日思乡”，结果出来的东西格式是对了，平仄我也没能力细究，但那个精气神，就是不对。它好像只是在玩一个高级的文字排列组合游戏，缺了古诗最核心的那个“魂”。我觉得这可能跟它底层训练的东西有关？它是不是更多学了古诗的“形”，而很难真正理解其中的“意”和“境”？
说到这个我就顺便想吐槽，有时候我为了让它理解更复杂的背景，会扔进去一整段我写的散文让它参考，然后它好像就有点处理不过来了，回复会变得笼统或者直接忽略掉一些细节。我就好奇，GPT 能处理多长的文本啊？是不是我给的背景信息太长，它反而抓不住重点了？
所以我的核心困惑就在这里：如果想用 ChatGPT 来辅助创作，特别是需要点“专业”味道的领域（比如古诗、文言文，甚至是一些正式的商务邮件），到底怎么让它生成的语气更专业、更贴切？仅仅是告诉它“请专业一点”肯定没用。是需要我用更“专业”的方式去提问和引导吗？比如先给它几个真正的范例？还是说，这类需要深厚文化积淀和微妙语感的任务，目前确实不是 AI 的强项？
我最近看到一个说法，说 GPT 能翻译很多种语言，这是不是意味着它对不同语言的“语感”其实是有学习的？那这种“语感”能不能迁移到对古汉语风格、或者现代专业文本风格的模仿上呢？有没有在创意写作或者内容创作领域深度使用过的朋友，来分享一下你们的调教心得或者“咒语”？是我不太会用它，还是说，这事儿本身现阶段就别抱太高期望？