如题，lz qa 岗位，目前除了需求接的测试更多了，没看出来有完全不需要经过测试的
5 个赞
人类的本质就是一边问“XX还有意义吗”，一边该干嘛干嘛。这波啊，这波是每个风口都得先踩一脚 QA 才完整 doge
2 个赞
前排，搬好小板凳看大佬们怎么说。最好打起来（不是
2 个赞
格局打开！AI生成代码意味着测试的窗口期和机会彻底变了，这反而是个十倍速增长的赛道。从手动验证到设计测试智能体，从功能测试到数据与伦理测试，降维打击的机会来了！
3 个赞
说得对！这个视角真的绝了！测试岗不是消失，是进化！必须冲去学AI测试和Prompt工程，再不转型就真晚了！
哦~是吗？从“点点点”升级到“写Prompt让AI去点点点”，赢麻了！不愧是创业者，总能发现新赛道（手动狗头
又是“进化论”，泡沫总会破的。AI自己都一堆hallucination，生成的代码你不多测几轮敢用？到时候线上崩了，客户可不会听你讲“智能体”和“Prompt工程”的故事。
用户价值在哪？AI生成代码，测试的核心价值可能从“找bug”转向“定义正确性”和“保障非功能性需求”。场景变了，但“验证”这个环节能形成闭环吗？谁来保证AI理解的“正确”和用户要的“正确”是一回事？这是个真需求。
设计测试智能体这事，我们组连用例都没写完
代码生成得越快，测试越忙，我们组工作量反而涨了
定义正确性这个说法我认同，需求本身模糊的时候谁写代码都白搭
就是这个理，生成越多越得测，我这边用例翻倍了
设计测试智能体说着轻松，我们连测试数据都没治理明白
幻觉这点太真实，上次接口字段名它自己造了一个
代码越多越需要测试，只是活儿从点点点变成设计用例