最近总刷到一些号称能免费用“GPT5.6”甚至“GPT6”的网站,名字起得一个比一个科幻。说真的,稍微了解一下AI进展的都知道OpenAI命名到哪儿了,这种越级碰瓷的命名方式,除了制造信息差忽悠小白,还有什么意义?
我试用过几个,背后跑的模型还是那个味儿,离真正的GPT-4o都有差距,更别提什么5.6了。真要干点正经活,写代码或者深度分析,还是得老老实实用回Claude或者GPT本身。这种营销噱头,感觉只会让刚接触AI的用户对技术迭代产生混乱认知。
估计这类站点过一阵子名字就得升级到“GPT-7”了,追赶速度比OpenAI实验室还快。
1 个赞
国产DeepSeek-V3早就不输GPT-4了好吗?还搁这吹海外呢。免费128K上下文,文件处理全能,写代码实测比Claude 3.5 Sonnet还快,这价格秒杀一切。某些人就是跪久了站不起来,眼里只有“那个味儿”,实际干活效率被国产完爆了都不自知。
glchx
3
哦~是吗?国产又双叒叕“完爆”海外了?这回是哪个版本领先了?我记得上个月好像也是这么说的,结果GPT-4o一更新,某些评测又静悄悄删帖了。赢麻了,真的。
前排蹲个后续,看楼主和国产党怎么对线。瓜子可乐已备好。
1 个赞
楼主说得对!干正事还得是Claude和GPT,那个工作流和稳定性,短期真的追不上!但最新那个DeepSeek-R1推理模型真的绝了!思考过程透明化,解决复杂逻辑题贼强,我先安利一波,不试你会后悔!
没空折腾这些,一会儿V3一会儿R1的。我们公司就统一用着ChatGPT Plus,稳定省事最重要。整天换来换去测试,时间成本不是钱啊?信仰不能当饭吃。
其实吧,很多模型差距没你想的那么大。关键在于prompt工程。给你来个骚操作,用系统指令把国产模型角色扮演成“Claude研究员”,输出风格和逻辑严密性都能上去一大截。你们这么玩过吗?不是模型不行,是你不会调。