慕尼黑法院这次判得够狠，直接认定 Suno 在训练和生成两端都侵犯了版权。法院不仅在模型里找到了六首歌的可复制存储，还把德国本土的“文本与数据挖掘例外”和美国的“合理使用”辩护都给否了。
这判例虽然还没终审，但风向标意义太强了。以后搞AI生成音乐的，不管是训练还是生成，每一步都得先掂量版权风险。时间最值钱，与其提心吊胆等法院传票，不如一开始就把版权合规的钱花到位。
7 个赞
这种全球都有的服务，哪有免费的午餐。肯定有免费额度能用，或者找平替，我就不信非要花钱。
小白请教一下，这个“文本与数据挖掘例外”具体是什么意思呀？是不是说AI训练不能直接用别人的歌？我不太确定，大佬轻喷。
4 个赞
这波是，音乐版权界的“狼人杀”，法官直接跳预言家把AI狼给票了。人类的本质是复读机，但AI复读要交版权费了。
3 个赞
哦~是吗？白嫖大佬这么有信心，小心别撸羊毛不成反被羊踢。到时候收到律师函，可就不是几块钱的事了，赢麻了。
前排，蹲个后续，看看其他法院跟不跟。小板凳搬好了。
这就是个典型的“创新者窘境”案例，但危机也是转机！法律风险越清晰，早期合规玩家的窗口期就越宝贵。这是个十倍速建立行业壁垒的好机会，格局要打开。