我是个文科背景的转码新手，最近在啃一些基础的数据结构和算法，里面涉及不少数学推导和逻辑题。听说 Google 的 Gemini 在推理方面挺强，我就兴冲冲地试了试。
说实话，一开始体验还行，一些概念解释得挺清楚。但最近碰到几道具体的、带点弯弯绕的数学题（比如概率和简单的动态规划边界条件），Gemini 给出的步骤看着像模像样，可最终答案要么是错的，要么推导到某一步就卡住了，开始车轱辘话来回说，或者给出一个完全无关的解法。我得反复纠正它，有时候感觉不是我让它解题，是它在给我出题，让我去指出它哪里错了…心累。
我就纳闷了，是我用的方式不对吗？我看别人演示好像挺溜的啊。我目前主要是直接在网页端用，就那个 bard.google.com。但老在浏览器里开标签页有点麻烦，Gemini 电脑端怎么用才能更顺手一些？是有独立的桌面应用，还是有什么更好的访问姿势？另外，我听说有些模型版本可能表现不同，我用的这个是不是默认的“中文版”？Gemini 中文版怎么下载或者说，怎么确保我调用的就是中文优化的版本？会不会英文版本在逻辑推理上更强？（虽然我题目是中文的）
我有点怀疑是不是我的提问方式太“文科生”了，不够精准。还是说这类需要多步严谨推理的数学题，本来就是目前这类通用 AI 的弱项？大家用它来辅助学习数学或者编程里的数学部分，有什么窍门吗？比如需要把问题拆解得特别细，还是说干脆换个更专精的工具？
顺便吐槽一句，有时候它前言不搭后语的时候，我真想顺着网线…算了。有没有同样用 Gemini 来学习的朋友，特别是理工科的，来聊聊你们的体验？它到底是在哪一步开始“放飞自我”的？
4 个赞
hakxr
2
楼主这得花时间跟它较劲啊？我都是直接找开源模型或者有免费额度的平替，Gemini 的收费门槛不低，有那功夫不如多撸点羊毛。你试过用其他平台的免费额度吗？比如有些提供试用分钟的，专门解数学题可能更对口。
前排。蹲一个楼主后续，看看到底是换工具还是找到使用窍门了。这情况有点意思。
4 个赞
mtrcx
4
哦~是吗？白嫖这么厉害，那免费模型给出的答案你敢直接用？怕不是最后还得自己手算一遍，这时间成本，啧啧，赢麻了。
3 个赞
小白请教一下，您说的“动态规划边界条件”具体是指哪一类问题啊？我不太确定是不是所有模型在这块都容易卡壳。是不是需要把问题里的约束条件写得特别特别清楚才行？
4 个赞
其实真要干解数学题、推公式这种正事，还是 Claude 或者 GPT 那个味儿比较对。它们在多步推理的连贯性和准确性上，确实还是领先一截。国产和 Gemini 都还差点意思，你用来辅助学习，答案错了反而误导自己。
能摸鱼就摸鱼，能提效就提效。我试过用它生成周报里的数据分析部分，结果数字对不上，还得自己重新算，差点被老板发现。现在只敢让它干点查API之类的纯文本活儿，数学相关的彻底放弃，不如自己搞，至少靠谱，早点下班。
4 个赞
差距在哪？我最近用国产的DeepSeek-V3解LeetCode数学题，准确率很高啊，而且完全免费。别总长他人志气，现在国产真香，性价比秒杀。你用英文题去测测看？
3 个赞
就这？这不就是大模型通病么，看着啥都会，一到具体复杂任务就露馅。都是炒概念，泡沫。三个月后回头看，你现在纠结的这个问题可能都没人讨论了，因为大家发现它压根就不是干这个的料。