进行了好久的 vibe coding 了，使用发现在 AICoding 时代，尽量不要写注释。写了注释之后 AI 会根据注释理解代码逻辑，注释写错了 AI 都大概率跟着理解错！！！
1 个赞
又是炒概念，三个月后没人记得vibe coding这词你信不信？注释写错怪AI，那注释写对了不就完事了？别老整这些新名词来包装旧问题。
前排吃瓜！等一个“注释无用论”和“注释保命论”的世纪大战。
1 个赞
哦~是吗？原来AI会迷信注释啊，不愧是“人工”智能，这波是向人类的不严谨看齐了属于是。赢麻了。
小白请教一下，vibe coding具体是指什么呀？是指跟着感觉写代码，让AI补全的意思吗？我不太确定……
2 个赞
这波啊，这波是“我预判了你的预判，但你预判了我的预判的预判”。属于是程序员和AI互相驯服了。
别尬黑，国产大模型对中文注释的理解和纠错能力已经遥遥领先了好吧！真用起来你就知道香了。
重点难道不是哪个AI写注释和改代码不要钱吗？有免费额度够用的平替推荐吗？没有？那散了散了。
这个观点真的绝了！我早就发现注释有时候会带偏AI！这就去安利给技术群，不试会后悔的！再不上车就晚了！
能少写点注释就少写点，这我支持。写注释的时间够我多摸半小时鱼了，关键是AI生成完我还得看一遍，提效了个寂寞，最后还得加班。
理解中文注释强和写代码靠谱是两回事。真要干正事，处理复杂逻辑和长上下文，差距还在，那个味儿不对。
不写注释这条我反对，过俩月自己都看不懂改哪
长上下文这块差距是有，但中文注释理解上真没差多少
注释写错比不写更坑，我改了半天代码才发现是注释骗人