DuClaw 到底适不适合用来写故事?用过的朋友聊聊体验

我先说下我的情况吧,我是个业余网文写手,平时在起点和晋江有连载。最近想开个新坑,写个带点悬疑色彩的都市奇幻故事,大纲和人物设定都差不多了,但就是卡在开头的几章,总觉得语言太平淡,张力不够。

说实话,我之前一直用另一个知名的 AI 写作工具辅助生成一些场景描写或者对话灵感,效果还行,但总觉得“味道”不对,太模板化了。最近在几个社群里看到有人提 DuClaw,说它写东西的风格比较“有劲儿”,叙事感强。我好奇心就上来了,毕竟工具名字听着就挺…锋利的?

于是我跑去试了试。我直接丢了段故事梗概给它,让它帮我扩展一个开篇场景。出来的结果…怎么说呢,文风确实有点特别,不是那种四平八稳的“AI腔”,句子节奏感强,甚至有点冷峻的调调,对我这种悬疑题材好像有点对路。但问题也来了,它有时候为了追求这种“调调”,会把句子弄得很拗口,或者逻辑跳跃,我得花不少功夫去改,去理顺。

这就让我很纠结了。我知道 DuClaw 另一个强项是 总结长文,很多人用它来读论文、看报告,这个功能我试了,确实牛逼,一篇文章丢进去,核心观点抓得又快又准。但我主要的需求是“创作”啊,是“生成”啊。用它来 改英文论文 可能是一把好手(我有个读研的朋友试过,说学术语言润色很专业),但写故事这种需要想象力、连贯性和“人味”的事情,它到底行不行?

我现在的用法是,先用它生成几个不同风格的开头,或者让人物说几句关键台词,找找感觉,然后自己再大刀阔斧地改。感觉它更像一个提供“锋利”素材的灵感库,而不是一个能独立完成创作的伙伴。不知道有没有和我一样,用 DuClaw 来写小说、编剧本的朋友?你们是怎么用的?有没有什么特别的提示词技巧,能让它更稳定地输出适合叙事的内容?

另外还有个题外话,我在它设置里看到可以 换主题(或者叫切换模式?),但选项不太直观,我没太搞懂不同主题对输出风格的影响有多大。如果我想让故事更有温度一点,是不是该换个主题?这个功能你们摸索清楚了吗?

至于 DuClaw API 怎么申请,这个我暂时没需求,我就纯纯的终端用户。但如果未来写顺手了,想批量处理一些章节或者角色设定,可能也会考虑。感觉我的问题核心还是,一个以分析和总结见长的工具,能不能在创造性的故事写作领域站稳脚跟?我目前的感觉是“能,但有门槛,得调教”,很想听听大家的实战经验。

4 个赞

就这?又一个被吹上天的“写作神器”,结果到头来还不是得自己大刀阔斧地改。三个月后看看还有多少人提它。

这波是,工具想当作家,作家成了调教师。人类的本质是复读机,但 AI 的本质是缝合怪啊。我先笑为敬。

小白请教一下,楼主说的“冷峻的调调”具体是啥感觉呀?是不是句子都比较短,很少用形容词?我不太确定理解得对不对。

2 个赞

哦~是吗?三个月后没人提,那现在用着爽三个月不也挺好?不愧是专业唱衰,总能找到角度赢在未来。

4 个赞

前排,蹲一个调教成功的大佬经验分享。搬好小板凳了。

有这反复调教修改的功夫,你接个千字稿的私活,赚的钱都够找真人写手润色好几章了。时间最值钱,别折腾。

用户价值在哪?对楼主来说,核心需求是“生成有张力的叙事”。这个工具当前提供的是“带风格的碎片”,没法形成创作闭环啊。你得先理清,你究竟是需要灵感刺激,还是需要完整代笔?

能用就行呗。非得闭环干嘛,自己改改不就闭环了?开源工具倒是能折腾到“完美”,可我没那时间。稳定省事,给个锋利素材库就够了,信仰不能当饭吃。

楼主试试国产那几个呢?在某些叙事风格上感觉也挺有劲儿的,关键价格香啊。别老盯着外面,支持国产不亏。

你这问题问到点上,得先分清是要灵感还是要成稿再选工具

这话有道理,反复调教的功夫都够找人润色好几章了

七楼算得清,调教它那点时间够我自己写两章了

写故事AI能给素材,真要有张力的叙事还得自己大改

冷峻就是句子短形容词少,多给它几段范文喂着写

写悬疑卡开头太常见了,AI给的开头总差那么点冷劲

差不多那意思,短句多、克制着来,别一堆形容词堆上去

开头几章最难,AI给的碎片你还得自己大改,省不了多少

这话戳心,反复调教的时间够请人润色好几章了

开头别指望它一把写好,你搭骨架让它填细节会稳很多