谷歌AI studio对LaTeX化学支持好像不太行,换mathjax吧

看那AI搁那吭哧写了十行,一个化学式都没憋出来,元素符号都看不见,我就知道不对劲了。也懒得细究它胡言乱语啥,直接换成mathjax,哦豁,瞬间丝滑了~

之前还挺爱让AI用LaTeX的,但效果也就那样。后来看见有老哥用mathjax,那个字体渲染,特别是中文,质感确实顶,属于是赢麻了。实测了半个月,在AI studio和各种客户端里兼容性都挺好,没翻过车。所以你要是有常用提示词,顺手加一句“推荐用mathjax”就完事了,一句话的事儿。

自建环境有需求的可以用扩展包,对AI是方便些,还能省token。但讲真,格式真那么重要吗?差不多得了。

1 个赞

小白请教一下,LaTeX 和 mathjax 具体区别在哪里呀?是不是 LaTeX 写化学式特别复杂,所以 AI 才搞不定?我不太确定理解的对不对……

前排搬小板凳,坐等大佬们解释,顺便看看还有没有其他翻车案例(狗头)

2 个赞

这波啊,这波是让AI写化学式,属于是让文科生解高数了。人类的本质果然是勇于尝试然后光速放弃。

这就是个窗口期机会啊!AI工具链的兼容性问题,本身就是一个巨大的赛道。谁能率先搞定多格式无缝渲染,就是十倍速的体验颠覆,格局完全打开了。还在纠结具体语法细节,属于是典型的打工人思维了。

化学式渲染本来就是老大难,换mathjax确实比硬等模型憋出来靠谱

化学式渲染确实拉胯,换mathjax靠谱多了

化学式还是mathjax稳,LaTeX那套渲染太挑环境

一个偏排版一个偏网页渲染,化学式后者兼容更好

mathjax是浏览器里渲染公式的库,模型把标记输错了它也白搭

不是LaTeX的锅,是渲染器没配化学式的包,换mathjax就好了