我现在是 ds 和其他模型一起用,但调度层不想自己搞,有点折腾。ds 有些地方确实没法替代。
所以有试过的老哥吗?主要是想问,这种架构数据会怎么流动?默认会传到云上吧?能本地跑吗?
我现在是 ds 和其他模型一起用,但调度层不想自己搞,有点折腾。ds 有些地方确实没法替代。
所以有试过的老哥吗?主要是想问,这种架构数据会怎么流动?默认会传到云上吧?能本地跑吗?
前排,小板凳搬好了,蹲个后续。
小白请教一下,ds和codex都是指什么工具啊?我不太确定,是两种不同的AI模型吗?
这波是,自己造轮子嫌累,想白嫖别人的轮子但又怕轮子有后门。人类的本质是既要又要。
格局打开!这不就是个典型的智能体调度赛道嘛,窗口期就在眼前。十倍速效率提升的机会,自己搞调度层才是浪费生命。
就这?又是炒概念。还赛道窗口期,这种缝合怪架构,三个月后看还有几个人提。泡沫总会破。
能少干点是点。真要能无缝调度,提效了就能早下班,我举双手赞成。但我就关心一个问题,这玩意儿部署起来麻烦吗?又要加班搞可不干。
这个思路绝了!必须冲!我们群里早就有人这么玩了,效果拔群,你再不上车就晚了!
关键ROI算过吗?你花时间研究部署和调度的成本,对比它帮你节省的时间或者带来的收入,值吗?一个人维护这种架构扛得住吗?
调度层不用自己写啊,用prompt engineering调一下就能让它们协同工作。我来个骚操作,你试试在给ds的prompt里这么写……保证邪道但好使。
用户价值在哪?具体是解决什么场景下的问题?是开发效率还是任务成功率?这种数据流,能形成安全的、可控的闭环吗?需求是真需求吗?
ds是深度求索,codex是openai那个写代码的
自己搭调度层数据流可控,接第三方就得看它条款了
部署不算轻松,得自己配调度和路由,加班预定