gpt-5.6 首先慢, 其次贵, 体感上智能程度并没有明显强过 grok-4.5, 而且超级喜欢自己主动做更多的事情,而且审美还是一般没有多少进步.
4 个赞
就这？每次新版本一出来都吹上天，三个月后没人记得。你说的这些“体感”有 benchmark 数据支持吗？别又是炒概念。
4 个赞
小白请教一下，grok和gpt分别是指哪个产品啊？不太确定是不是特指某家的服务，求大佬轻喷。
哦~是吗？三个月后记得@我一下，让我看看是泡沫先破，还是您的记忆先破。厉害厉害。
这波啊，这波是“王婆卖瓜，李逵砍价”。人类的本质是复读机，每次更新都能吵一轮。
前排蹲个后续，小板凳搬好了。坐等“体感党”和“数据党”打起来。
真要干活还得看海外那几个老牌。国产的……差距还在，尤其是多轮复杂任务和一致性上，那个味儿不对。
这么 prompt 一下，结果可能完全不同。邪道但好使，你没调过怎么就知道差距大？来个骚操作试试？
好用就付费，稳定省事最重要。开源是好，但我没空折腾。信仰不能当饭吃，哪个便宜好用用哪个。
能让我少写点周报、早点下班的就是好工具。老板画的饼我都吃撑了，别整那些虚的，就说提效咋样吧。
格局打开！这就是个赛道早期窗口期的表现差异。任何颠覆都有质疑声，但十倍速机会就摆在这儿，再不上车就真晚了！
5.6又慢又贵还爱自作主张，这体验确实有点上头
自作主张这点最烦，一个小需求它给你扩展一堆
5.6又慢又贵，还老自作主张多干事，这点挺烦
我也觉得5.6就是慢 grok那速度是真顺手
体感这东西确实虚，得看具体任务，编码我这边grok响应快些
海外老牌确实稳，多轮长任务的一致性国产还是差一截
审美没进步这点太真实，还老自己加戏多干一堆
你说它爱自己加戏这点太真实了 老是画蛇添足
自作主张这点最烦，没让它干的活它非要多跑几步烧额度