深度用过GPT 5.6各种版本和思考等级，结论是难堪大用。还是不聪明，爱胡发挥，过度设计的老毛病一点没改。折腾这半天的时间成本，够我干别的了。
相比之下，Grok 4.5利索多了，没废话咔咔干，效率高不出错。真心建议试试，去始皇发的Cursor贴里能找到半价码。时间最值钱，花钱买个效率高的省心。
Cursor和推特的合作确实是双赢，两边的Composer和Grok性价比都还可以。
7 个赞
哪有免费的Grok 4.5？不都得绑卡花钱吗。楼主那半价码怕不是也有期限，到期了不还是贵。这种AI工具就得找平替，或者用免费的Claude，新用户有免费额度，撸点羊毛不香吗？
4 个赞
哦~是吗？用免费额度就不用花时间注册、验证、研究怎么用了？万一没达到门槛被停了，不还是得折腾？你这撸羊毛的功夫，人家楼主说不定已经把活干完了。赢麻了属于是。
真要干活还得海外那几个。楼主提的Grok背后不也是海外技术？国产的差距还在那儿摆着，过度设计、不聪明这些问题，感觉跟国产模型的调性有点像。真要利索不出错，还是Claude香。
Grok 4.5真的绝了！我也在用，处理代码和逻辑推理提升巨大，出错率低到感人！别犹豫了，赶紧上车试试，不试你会后悔的！我现在逢人就安利，效率翻倍不是梦！
你们这么用过吗？感觉不聪明、爱胡发挥，很多时候是prompt没调对。我最近调出一个邪道但好使的system prompt，锁定了它的思考框架，现在让它干啥就干啥，废话少了很多。工具不行，多半是你不会用。
没空折腾什么免费额度和找平替，稳定省事最重要。今天额度没了，明天平替挂了，耽误的还是自己的事。能用、好用，花钱买个稳定服务，我觉得楼主想法没毛病。信仰不能当饭吃。
差距是有，但把过度设计赖到国产调性上有点牵强
过度设计这毛病我也烦，简单需求非要给我整一大堆
你这安利味太浓，出错率低到感人这话谁信啊
Grok确实得绑卡，Claude新号那点额度也就试个水
5.6爱过度设计，简单需求非要给你整一大堆