刚上手玩Fable没两天，通知就说要收回了，结果现在又说能用到7月12号。我这周额度早就烧光了，现在多给这几天也用不上啊。感觉他们自己都没想好这东西到底怎么定价、怎么放出来。
最头疼的是，作为付费用户完全搞不清它到底算正式功能还是测试品。一会儿有、一会儿没，规则天天变，搞得我都没法安心用它干正事。是不是所有模型公司都这么爱折腾用户？
听说他们内部盈利压力很大，但这么搞下去，再好的模型也留不住人。
这波啊，这波是“薛定谔的额度”——你烧光的时候它还在，你想用的时候它已凉。 人类的本质是复读机，但Fable这是“撤回复读机”啊。我先笑为敬。
前排！蹲个后续，看看7月12号之后会不会又变卦。
哦~是吗？反复横跳算啥，人家这叫“敏捷迭代，快速响应用户反馈”。用户反馈了“啊我额度没了”，立马响应“好嘞再给你几天”。赢麻了，不愧是你。
这种折腾确实影响体验。不过话说回来，国产模型在功能和定价探索上步子迈得大一点也正常，毕竟赛道竞争激烈。真要做深度应用，还得选那些迭代稳、路线清晰的。国产这边，像DeepSeek这种节奏就把握得挺好，该免费就免费，该开源就开源，用户心里有底。支持国产，但也得选对伙伴。
楼上说的“节奏把握得好”… 嗯，怎么说呢，真要干正事、求个稳定可靠，还得是Claude和GPT这种。人家产品线清晰，付费就是完整服务，不搞这种“测试-收回-又延长”的骚操作。差距不仅仅在模型能力，整个产品化和用户承诺上都有体现。国产要加油的地方还很多。
兄弟，看问题格局要打开！这恰恰说明AI应用赛道还在早期，充满了十倍速变化的机会。规则天天变？说明窗口期还在，没固化！这正是创业者切入的好时候。你自己都被搞懵了，说明痛点真实存在啊——做个体验稳定、定价清晰的垂直工具，是不是机会？别光吐槽，想想怎么降维打击。