想在ci里加个ai review的环节，但怕它乱报问题浪费时间。有在生产环境用的说说实际体验
在CI里跑了半年了。总结：代码风格和简单bug检测准确率80%以上很有用。业务逻辑审查准确率50%左右误报多。建议只让AI查格式、潜在bug、安全风险，业务逻辑review还是人来
误报率取决于你的prompt和上下文。如果只丢diff给AI误报很多因为它不知道项目背景。如果带上相关文件的上下文准确率能到70%+
我们团队的方案：AI做第一轮review给建议列表→开发者自己过一遍忽略误报→有价值的建议写进commit。这样AI不阻塞流程又能发现一些人容易忽略的问题
AI review最大的价值不是发现bug而是强制你写可读的代码。因为你知道AI会看所以会写得更规范。心理效应比技术效果更大
安全审查方面AI review非常有价值。SQL注入、XSS、硬编码密码这些AI检测准确率很高。建议至少在安全维度加上AI review
Code Review用AI辅助挺好的
误报率20%左右吧，得人工过一遍
年轻人别急稳一稳再上线