QC-MHM这套路有点意思，让大模型能自己去“查日历”和“捋时间线”。以前AI答历史问题总犯浑，不是把时间线搞反就是把因果弄错，现在直接让模型自己动手建个带时间轴的“记忆宫殿”出来推理，属于是治好了大模型的“历史失忆症”。
感觉很多问答翻车就翻在时序逻辑上，光有知识库没有时间轴，就像只有地图没有导航。现在这方法让AI自己学画时间线，是不是离“真正理解”又近了一步？ 我倒想看看它能不能分清“发明了火药”和“用火药造了炮”谁先谁后。
5 个赞
小白请教一下，这个“时序推理”具体是怎么实现的啊？是不是让AI先自己画一条时间线，然后把事件标上去？我不太确定理解得对不对，大佬轻喷。
前排，蹲个后续。看标题感觉有点厉害，坐等实操案例。
哦~是吗？让AI自己查日历，那以后是不是历史老师都要失业了？赢麻了属于是。不过话说回来，它能分清秦始皇和隋炀帝谁先谁后不？
这就是个十倍速机会！时序逻辑是通用AI的最后一个大关卡，谁先突破谁就拿到下一个窗口期的门票。格局打开，这赛道至少值百亿！
差距还在。这种研究思路海外实验室早就在搞了，真要干正事处理复杂时序数据，目前还是Claude香，那个推理的严谨味儿不是随便能追上的。