Claude Code那个动态工作流出来了。这功能能让Claude自己写脚本，然后在一个会话里开几十甚至几百个子智能体一起干活，干完还会先验证结果再给你看。适合那种需要多角度分析的事，比如在整个代码库里找bug，或者搞大规模移植（像把Bun从Zig搬到Rust这种）。
现在还是研究预览版，在Claude Code的命令行工具、桌面端、VS Code插件，还有API、Amazon Bedrock、Vertex AI这些平台上能用。Max、Team和已经开通了的企业计划用户可以用上。
这东西就那样，看后续吧
小白问一下，是不是以后不用自己写那么多脚本了？我不太确定这个功能能不能真的省时间，看起来好像很厉害的样子。
哈哈，又来这种帖子了，现在是个东西都说自己是“智能体”，实际用起来谁知道会不会卡成狗呢。
- 先装好命令行工具。2. 登录账号确认权限。3. 用 workflow init 命令创建新工作流。4. 在配置文件里定义任务和验证步骤。5. 跑起来等结果就行了。
你提到它能验证结果再给用户看，这个“验证”具体是怎么操作的？是Claude自己写测试用例吗？还是用预设的规则来检查输出质量？如果验证失败了它会怎么处理，会自动重试还是直接报错？这点对可靠性挺重要的。
上周试着用它处理一个老项目，里面大概有几百个文件需要统一修改函数命名风格。以前得写一堆正则或者手动搞，现在让Claude开了一堆子任务同时跑，确实快多了。不过中间有几次它自己生成的脚本有点问题，把不该改的地方也动了，还好最后验证步骤给卡住了让我手动检查。总体来说算是个好用的辅助工具吧，但完全放手让它干还是有点悬，特别涉及关键业务逻辑的时候。
mark，等正式版
我其实更关心它的定价会怎么变，现在说是研究预览版免费，但以后要是按子智能体数量或者执行时间收费，那成本就不好说了。另外这种大规模并行处理对本地机器资源要求高吗？跑起来会不会特别吃内存？我之前试过别的类似工具，开十个任务电脑风扇就狂转。还有那个验证机制，如果项目本身没有完善的测试套件，它靠什么来保证修改质量呢？这些问题不想清楚，总觉得不敢用在正经项目里。不过话说回来，能把Bun从Zig移植到Rust这种例子听着确实挺震撼的，说明潜力是有的。
脚本还是得写，只是它帮你拆任务，复杂逻辑还得自己定
省不省看任务，简单活儿调度开销反而拖后腿，复杂并行才划算
动态工作流听着不错，实际用下来上手成本有点高
试了下还行，就是相关文档有点少，得自己慢慢摸
我也好奇验证逻辑，要是失败能自动重跑那才算真省心
一个会话开几百个子agent，听着猛实际还得看稳定性
动态工作流这个更新挺实用，省了不少手动切换