这两家靠编程智能体找到了产品市场契合点，结果就是企业客户成本蹭蹭涨。 26年4月前后，两家都改了企业套餐定价，以前的高额折扣没了，现在跟API用量挂钩。Anthropic的企业套餐变成每人每月20刀，再加API费用；OpenAI Codex直接按API token用量算钱。 差不多同时出的新模型，GPT-5.5（4月23日）和Opus 4.7（4月16日），API定价也比上一代高出一截。
又来这种帖子了，一看就是没被割过韭菜的，等你们公司财报出来就知道疼了。
小白问一下，是不是现在用Codex做小项目已经不划算了？我不太确定该继续用旧的API版本还是升级。
没用过别碰。
我们团队上个月刚被通知续费政策变了，真的肉疼。之前用Anthropic的团队套餐做内部代码助手，折扣挺大的，现在算上每人20刀的固定费加上激增的API调用，成本直接翻了一倍多。正在考虑要不要把一些非核心的代码生成需求换回本地模型，虽然麻烦点，但长期看可能更可控。有没有同样在找替代方案的朋友？
要迁移的话可以试试分步走：先把调用最频繁的几个接口日志拉出来，统计token消耗分布；然后写个脚本把新老API的定价套进去模拟计费；最后再决定是优化prompt减少token，还是切部分流量到其他服务。
我最近也在研究这个，感觉和云服务商的套路好像啊，先用低价把你引进来，等形成依赖了就开始涨价。不过话说回来，隔壁那家新开的火锅店你们试过吗？排队人超多。
你提到的GPT-5.5和Opus 4.7的API具体定价比上一代高出多少？有没有详细的对比表格或者官方文档链接？另外，这个“每人每月20刀”是指每个开发者账户，还是每个最终使用智能体产品的企业员工？这个费用包含的最低API调用额度是多少？
续费涨价真的疼，我们小团队都在重新算账
折扣一取消成本直接翻倍，我们团队也在算要不要迁
这俩确实领先半个身位，国产追得也不算慢
低价引流养成依赖再涨价，老套路了