本质区别在交互形态,GPT得自己引导,Duclaw有预设结构
技术分析挺到位,但好不好用还得实测,光看路径有点空
排版确实弱,导出到飞书或obsidian再调一下能凑合用
底层应该不是简单prompt 它有一层结构化解析 不是丢给GPT让它输出大纲那么简单
深度一般这点同感,复杂行业不够用
Kimi稳定性确实好 长文档不容易出幻觉
上下文长和结构化思考两回事 这块说得很到位
区别在产品交互层做了树形编辑,模型本身能力差不多
不止是大纲 它有追问的交互逻辑
本质区别在交互形态,GPT得自己引导,Duclaw有预设结构
技术分析挺到位,但好不好用还得实测,光看路径有点空
排版确实弱,导出到飞书或obsidian再调一下能凑合用
底层应该不是简单prompt 它有一层结构化解析 不是丢给GPT让它输出大纲那么简单
深度一般这点同感,复杂行业不够用
Kimi稳定性确实好 长文档不容易出幻觉
上下文长和结构化思考两回事 这块说得很到位
区别在产品交互层做了树形编辑,模型本身能力差不多
不止是大纲 它有追问的交互逻辑