今天下午赶需求，让 GPT 帮我重构一个排序逻辑，一开始还挺正常，给出来的代码一次过。
结果中间有个 bug 它没看出来，我顺手打了一句“你 tm 是不是眼瞎，这都能写错”。然后让它再改一版。
好家伙= =
第二次给出来的代码，引入了三个新 bug ，连最基本的边界条件都漏了。我还以为是它复读旧答案，又多问了两遍，结果一次比一次离谱，最后一次直接给我返回一个死循环。
刚开始我还骂它“废物”，后来发现不对劲：同一个问题，语气越差，答案越智障。
我甚至试过直接复制之前它写对的提示词重新问，没有脏话，它又能跑通了。
这不是它记仇，就是它 ai 真的会因为你语气不好就“摆烂”。
现在我改需求都先深吸一口气，发个“请帮忙”开头。不是我有素质，是真的怕它给我整出更多 bug 。
有人遇到过吗？还是我幻觉？
这玩意儿确实邪门，我之前写shell脚本也是，一着急打了句“会不会啊”立马给我把rm -rf写进去了，幸亏没直接执行。现在跟AI说话比跟老板还小心。
是不是脏话会被识别成负面prompt然后触发降级机制啊？我不太确定，但好像有论文提过情绪词会影响生成质量？
遇到过类似情况。上个月用Claude调试正则表达式，因为连续三次匹配结果都不对，我回了句“你这匹配了个寂寞”，结果后面五六轮它给出的表达式连语法都开始出错，明明之前都能正常解析的。后来清空对话历史重新开个新窗口，用完全相同的描述词（但语气中性）提问，一次就过了。我怀疑不是幻觉，可能某些负面词汇真的会被标记为低质量交互，系统自动降低了响应优先级或切换到了更保守的生成模式？不过没实锤。
楼主最后怎么解决的？清空对话重来了吗？还是说就忍着脾气慢慢改？
应该有这种情况 情绪词确实会影响输出质量