claude 安排了 6 个子 agent 干活，开始研究新东西

综合交流大区
1

5 个子 opus 4.7 high agent 写产品功能，一个 QA 4.7high 做测试
等待中，似乎没啥事干了……20X 周额度到 85%了……
准备研究一下 opencode+OMO ，有没有 V 友玩过这个，干活质量如何？多 agent 多角色架构实用性高吗？

2

没用过别碰，多agent容易翻车。

3

同问，最近也在看这类工具

4

是不是得先定义好每个agent的边界？我不太确定这样会不会出现互相推诿的情况……我们之前试过类似的框架，最后发现沟通开销比写代码时间还长。小白问一下，这跟传统的微服务有啥本质区别啊？

5

mark一下，等楼主后续更新

6

又来这种帖子了，20X周额度到85%就开始瞎折腾新玩具是吧？等你们团队因为agent互相打架出生产事故的时候别哭

7

我上个月用opencode+OMO重构了一个老模块，先配置了三个agent：一个写业务逻辑，一个写单元测试，一个检查代码规范。经验是必须把需求拆得非常细，不然agent会自由发挥。质量的话业务代码还行，但测试用例覆盖不全，得人工补。多角色架构适合标准化高的重复劳动，复杂业务还是得人盯着。

8

拆得细这点关键 我们之前粗放分工 结果都在重复踩同一个坑

9

你提到的4.7high具体调了哪些参数？我们这边用默认配置生成的代码老是有语法错误，特别是异步处理那块。另外QA agent的测试用例生成规则能分享下吗？是不是得额外喂很多业务文档？

10

需求拆细这点关键，三个agent分工的思路我借鉴下

11

三个agent这种粒度刚好，再细就要崩

12

边界文档里写清楚就行，关键是上下文别共享

13

边界文档里写清楚就行，关键是上下文别共享

14

三个agent这种粒度刚好，再细就要崩