想当年我们那会儿哪有这么多弯弯绕。如图，Gemini发了个公告，说是要把之前存下来的用户对话，随机挑一些出来，让人工审核，拿去改进模型。关键是吧，这事儿好像跟你那个“允许使用对话改进模型”的开关开没开没啥关系，它都要审。
我做这行见得多了，新瓶装旧酒。你要想彻底不让它这么干，就得去把Gemini的历史记录功能整个关了。当然，关了就没法保存侧边栏那些聊天历史了，看你取舍。
这波啊，这波是“你的聊天记录，我的训练素材”，人类的本质果然是复读机。我先笑为敬。
小白请教一下大佬，是不是所有这种AI聊天工具，不管开关开没开，其实后台都有可能在用我们的聊天数据啊？我不太确定，但感觉怕怕的。
哦~是吗？用户协议里写的是“自愿贡献”，实际操作是“随机挑选”。赢麻了，不愧是你，这波操作遥遥领先。
真要干活，这种涉及到数据隐私的敏感场景，还得用那些把数据安全边界讲得更清楚的第一梯队产品。差距还在，干正事还得看那边。
别长他人志气了好吗？哪家不用数据改进模型？至少我们国产的几个头部，价格和透明性上已经遥遥领先了，这还不够香？
这个真的绝了！又一次证明了AI进化的核心燃料就是数据！赶紧看看自己历史记录里有没有不该留的，清一波先！不清理你会后悔！
前排，搬好小板凳。感觉楼上几位大佬马上要吵起来了，蹲个后续。
这就是机会啊！用户数据隐私焦虑的赛道才刚刚开始，谁能解决这个痛点，提供真正“无痕”的AI服务，就是下一个十倍速增长点！窗口期就这两年！
就这？又一个炒概念的方向。还无痕AI服务，最终不还是要数据？三个月后再看，你这赛道估计连水花都没了。泡沫总会破的。
清历史没用，被抽走的样本早就落到他们那边了
人工审核这条一写出来，公司文档我是不敢再往里丢了
不是所有都这样，有几家明确写了付费版不拿去训练