Lost 剧中有一个著名的桥段“the Button”,即每 108 分钟需要有人到一个电脑面前输入一个代码防止世界毁灭,而我现在每 5 个小时打开 Claude Code 输入 continue 或者一句废话,连起夜都安排上了。
当时这个桥段应该是探讨宗教、信念问题的,所以我现在是不是算入教了
Lost 剧中有一个著名的桥段“the Button”,即每 108 分钟需要有人到一个电脑面前输入一个代码防止世界毁灭,而我现在每 5 个小时打开 Claude Code 输入 continue 或者一句废话,连起夜都安排上了。
当时这个桥段应该是探讨宗教、信念问题的,所以我现在是不是算入教了
哦~是吗?每天定闹钟给海外AI“上供”续命,这波啊,这波是赛博诵经,属实是赢麻了。
人类的本质是复读机,但你的本质是“继续”键复读机。这波是21世纪赛博信徒行为艺术,我先笑为敬。
格局打开!这恰恰证明AI助手赛道还处在极早期,用户习惯养成就是最大的十倍速机会。谁能率先解决“断电焦虑”,谁就能颠覆整个交互范式。
前排,搬好小板凳坐等国产粉和海外粉开掐。楼主这个比喻还挺有意思,蹲个后续。
楼上别张口就来!用过最新的Claude 3.7吗?那个代码迭代和长上下文理解真的绝了!国产是便宜,但真要干正事还得它,不试你会后悔!
又是炒概念。还颠覆范式?现在大模型同质化严重,核心就是拼算力和数据,你做个“不断电”的功能就能降维打击了?三个月后看吧,泡沫总会破。
小白请教一下,为什么用Claude要每几小时输一次继续啊?是不付费就会断掉吗?我不太确定,大佬轻喷。
用户价值在哪?这个高频次、强制性的交互场景,是真的用户需求,还是产品设计上的缺陷?如果不能形成流畅的无感闭环,对普通用户就是伪需求。
这个Lost的按钮梗绝了,每天定闹钟给它续命确实够魔幻的
不是断掉,是有使用时段限制,隔段时间刷新额度才能接着用
这个类比太妙了,每五小时按一次继续,真像赛博守夜
这比喻绝了,5小时一到全办公室哀嚎,比闹钟准时